第108章(第5/6 页)

雅·文王》，《孟子》里也引用过这句。

周虽是古老的邦国，但却承受天命建立新王朝。

周文王不拘泥于旧制，采取新法富国安民，孟子引用这句的时候也是劝国君不要死守旧规，要像周文王学习，发现问题就改革自新，如此才能使国家富足百姓安康。

懂，官家这是想推行改革，顺着官家的意思写就行。

后世关于宋朝三冗两积的讨论不少，他上学的时候也曾听过不少大家讲宋朝，当时听的时候浮于表面，可再加上他这些年在大宋的亲身经历，真让他放开了写五道策论的纸答这一道题都不够。

后面《浮费弥广》和《百姓足，君孰与不足》这两道，巧了，他都挺熟悉。

先前他二哥的文章里写过“浮费弥广”，后面重点写的是冗兵冗官，如此才导致国家冗费，他们俩当时还讨论了半天是开源更重要还是节流更重要。

“百姓足，君孰与不足”出自《论语》，意思是百姓如果富足了，国君怎么会不富足？百姓如果不富足，国君怎么会富足？

主要讨论的是“富民”，答起来不算难，熟读《论语》顺着儒家的富民之道往下写就能写出一篇策论，

但是却不好写出彩。()

官家和朝臣都熟读四书五经，《论语》上写过的他们都知道，那么多朝臣都没法真正让百姓富足，考生埋头苦读数十载，大多都不曾发愁过柴米油盐，他们能提出什么有见地的看法？

?本作者醉酒花间提醒您《[北宋]给苏轼当弟弟的那些年》第一时间在?更新记住[(()

所以这道题看似简单，但是更像是拦路虎绊脚石，比上面几道都难。

至于最后两道《安国强军之道》和《晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡；齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异，何也？》，这就更直白了。

前者直接就是安国强军之道，后者是问晋武帝司马炎独断而灭吴统一天下，前秦苻坚独断而淝水之战失利亡国，齐桓公任用管仲而称霸，燕王哙任用子之而导致燕国大乱，为什么国君采取同样的方法而结果大不相同？

嘶，不好写，也不好写。

但是他喜欢。

苏景殊看完题目后很是惊喜，大概是庞衙内烧的香起到了用处，这届的题目甚合他心。

正巧这届主考官冯京冯大人是个才华横溢不拘小节的人，答题时露些锋芒非但不会

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！